Решить задачу

. АО «Лесоматериалы» заключило договор аренды лесозаготовительной техники со шведской компанией Skog AB. После заключения договора техника была ввезена на таможенную территорию Таможенного союза и помещена под таможенную процедуру временного ввоза. Впоследствии была проведена таможенная проверка, в ходе которой было выявлено, что в период действия указанного договора лесозаготовительная техника на непродолжительное время вывозилась обратно в Швецию без согласия таможенных органов. ЗАО «Лесоматериалы» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры. Оспаривая постановление о привлечении к административной ответственности в судебном порядке, ЗАО «Лесоматериалы» сослалось на дополнительное соглашение к договору аренды о возможности передачи техники компании Skog AB для проведения ремонта, а также представило акт сдачи-приемки услуг, из которого следовало, что техника вывозилась в Швецию для ремонта компанией Skog AB, после чего была возвращена на территорию ЕАЭС. ВОПРОСЫ: 1. Объясните, почему таможенная процедура временного ввоза относится, согласно доктрине таможенного права, к числу экономических таможенных процедур? 2. Правомерно ли привлечение АО «Лесоматериалы» к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ? Аргументируйте ответы. Приведите полное юридическое и теоретическое обоснование своей позиции.