контрольная работа 3 задачи

1. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Савушкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля Романову, которая была очевидцем событий. Однако Романова по повестке на допрос не явилась, сославшись на занятость. Следователь вынес постановление о принудительном приводе Романовой и принял решение о привлечении ее к административной ответственности.

2. На заседании Конституционного Суда Российской Федерации, на котором разрешалось дело о соответствии Конституции Российской Федерации федерального закона, присутствовали 12 судей. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, руководивший заседанием, закрыл заседание судебного разбирательства, назначив новый срок заседания, в связи с тем, что отсутствует кворум и в таком составе суд не правомочен принимать какие-либо решения. Правильно ли поступил Председатель Конституционного Суда Российской Федерации? Какова структура и состав Конституционного Суда Российской Федерации?

3. Управление таможенных расследований и дознания Федеральной таможенной службы Российской Федерации возбудило уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей. Руководитель ФТС России поручил проведение предварительного следствия по делу одному из сотрудников Управления таможенных расследований и дознания. Начальник Управления возражал против действий руководителя, так как только прокурор вправе поручить производство предварительного следствия кому-либо.

Вопросы отправлю сообщением исполнителю, т,к, не влезает.