Разбор по одному делу

Инструкция:
Дела подбираются произвольно студентом по статье 10 Федерального закона «О защите конкуренции» №135-ФЗ. При этом необходимо найти судебное дело, в котором судом хотя бы одной из инстанций было признано незаконным решение антимонопольного органа, и дело при этом дошло до ВС РФ:
При анализе дела необходимо письменно ответить на вопросы по следующей схеме:
I. Состав нарушения в рамках внесудебного производства в антимонопольном органе: субъект, объект, объективная, субъективная стороны нарушения, в том числе указать:
1.Какая статья (конкретный пункт статьи, конкретный запрет) Федерального закона «О защите конкуренции» №135-ФЗ нарушена.
2. Кто был субъектом нарушения и на каком рынке доминировал?
3. На чьи интересы было посягательство, и кто был потерпевшим (объект)?
4. В чем конкретно выразилось нарушение (объективная сторона – действие, бездействие)?
5. Могла ли быть получена сверх прибыль (субъективная сторона – мотив, цель, направленность).
II. По каким элементам состава суды не согласились с доводами антимонопольного органа и почему (раскрыть суть правовой позиции судов разных уровней)?
III. По каким основаниям – материальным или процессуальным суд признал незаконным решение антимонопольного органа и каковы эти основания.
IV. Мнение студента о содержании решения антимонопольного органа и судебного решения – дискуссия.