Решение 2 задач

Кошелев украл корову, принадлежащую Коршунову, которую продал потом через своего знакомого Карасева Матвееву. В ходе дознания по делу о краже корова была обнаружена у Матвеева. Работник полиции, производивший дознание, обнаружил в левом ухе коровы тавро в виде номера «2839». Признав, что ухо коровы с номером является вещественным доказательством, он вынес постановление о его ампутации и приобщении к делу. В присутствии понятых часть коровьего уха была ампутирована ветеринарным врачом и помещена в банку с формалином, которая была опечатана. По просьбе Матвеева до окончательного выяснения дела корова была оставлена у него. С него взята подписка, хранить корову до распоряжения органов полиции. Что являлось вещественным доказательством по данному делу и правильны ли меры, принятые работником полици
Допрошенный по делу об убийстве в качестве свидетеля Свиридов подробно сообщил об обстоятельствах преступления, включая сведения о приметах преступников. Данных о личностях потерпевшего и нападавших он сообщить не смог. В конце допроса Свиридов сообщил, что обстоятельства преступления он наблюдал не сам, а знает о них со слов незнакомого ему мужчины, с которым вечером того же дня пил пиво в баре. Приметы последнего он помнит хорошо, т. к. часто видел его в баре. Оцените доказательственное значение показаний Свиридова.