2 задачи по гражданскому праву
Задание 1: Гражданин Иванов решил приобрести в собственность дорогостоящий автомобиль, однако за неимением собственных денежных средств, обратился в банк за выдачей кредита. Банк заключил с Ивановым кредитный договор и выдал ему 3 млн. рублей под залог приобретаемого автомобиля. Залогодателем выступило третье лицо - ООО "Автолизинг", у которого Иванов приобретал автомобиль. В результате финансовых трудностей Иванов не смог вовремя вернуть всю сумму. Залогодатель предложил банку выплатить кредит за Иванова. Однако Иванов выступал против этого. Обоснованно ли мнение Иванова о том, что он вправе запретить банку принимать денежные средства в счет оплаты задолженности по его кредитному договору от любых третьих лиц (даже, если это третье лицо выступает залогодателем по кредитному договору)?
Задание 2: ООО "Русопт" заключило договор поставки АО "Сметанка", являющегося владельцем магазинов розничной торговли 03.11.2016. Согласно условиям договора АО "Сметанка" обязалась закупать товары у поставщика по более льготным условиям оплаты чем у другим поставщиков. Взамен ООО "Русопт" обязался не поставлять товары, являющиеся предметом договора поставки от 03.11.2016 в розничные магазины других сетей, действующие на территории заключения договора. Правомерно ли данное условие договора?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |