В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО
«ИНТЕКС» с иском к ОАО «ЛАЙМ» на общую сумму 2 703 100
руб. В исковом заявлении истец (ООО «ИНТЕКС») просил взыскать с
ответчика (ОАО «ЛАЙМ»):
1) сумму задолженности по договору поставки от 01 февраля 2016 г.;
2) сумму неустойки, предусмотренной договором, за ненадлежащее исполнение обязательства;
3) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда от 28 ноября 2016 г. иск ООО
«ИНТЕКС» был удовлетворен в части взыскания сумм задолженности по договору поставки и договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства. В удовлетворении требований истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В мотивировочной части решения суд указал следующее: «...не подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, так как уплата процентов, их размер, как мера ответственности за нарушение обязательства договором от 01 февраля 2016 г., заключенного между истцом и ответчиком, не предусмотрена...».
С вынесенным решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами истец не согласился. По его мнению, заявляя требование о взыскании с ответчика процентов, он руководствовался не договором, заключенным между ним и ответчиком, а частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение денежного обязательства с учетом ставки рефинансирования, установленной Центробанком России.
Вы — юрисконсульт ООО «ИНТЕКС». Подумайте, каким образом вы можете защитить права и законные интересы при несогласии с вынесенным решением арбитражного суда.
Составьте от имени ООО «ИНТЕКС» апелляционную или кассационную жалобу (по своему усмотрению) в арбитражный суд соответствующей инстанции.