Арбитражный суд

Выполнен
Заказ
4283511
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
24 Сен 2021 в 01:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
20 Сен 2021 в 07:40
Просмотров
54
Описание работы
АО "Сантехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УКС" об
обязанности передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном
жилом доме. Решением суда от 10 июля иск удовлетворен.
Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому, что обязательство по передаче
истцу квартиры обусловлено встречным обязательством последнего частично инвестировать
строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом первой
инстанции не исследовались.
В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.
В вводной части решения указана одна фамилия судьи, а в конце решения – другая
фамилия. Определением суда первой инстанции от 17 сентября фамилия судьи во вводной
части заменена.
Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в апелляционной
инстанции. Дайте мотивированный ответ.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 18 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир