Задача по мчп

Яков Г. (продавец) заключил с Зоей C. (покупатель) сделку

по отчуждению 70% доли в уставном капитале ООО «Строеж ХХІ»

(Болгария). По мнению супруги Якова Г. - Валентины Г., заключив

сделку без ее согласия, ее муж нарушил п. 3 ст. 35 СК РФ и п. 2

ст. 129 Коммерческого закона Республики Болгария. Валентина Г.

обратилась в Арбитражный суд Свердловской области (по месту

проживания ответчиков) с иском к сторонам этой сделки, требуя признать ее недействительной. Суд счел, что доля в капитале «Строеж XXI» является капиталовложением, а Яков Г. – инвестором по смыслу Договора между Россией и Болгарией о поощрении и взаимной защите капиталовложений 1993 года и, соответственно, иск должен быть подан в компетентный суд Болгарии. В связи с этим на основании п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ он возвратил исковое заявление.

Является ли доля в капитале ООО «Строеж XXI» инвестицией, А Яков Г. – инвестором по смыслу названного Договора о поощрении и взаимной защите капиталовложений? Компетентен ли болгарский суд рассматривать данный спор?