Контрольная по праву (ЮЛИЯ)

Выполнить контрольную по дисциплине правоведение, вариант №22
Задание следующее
Задание №2
Ответьте на вопросы
1. Понятие и признаки юридического лица. Виды правоспособност
юридических лиц
2. Виды недействительных сделок. Правовые последствия признания и
недействительными
3. Стороны в обязательстве. Исполнения обязательств
Решите задачи
Задача №
Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией
наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, котору
намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать
1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительно
деятельностью
2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы
3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информаци
о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.)
4) ограничение пределов ответственности по обязательствам тако
фирмы суммой вклада в ее капитал
Также адвокату были заданы вопросы
Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом
Как понимается термин «юридическое лицо» в российском пр-ве
Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российски
граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие В
посоветуете создать
Задача №
Генеральный директор акционерного общества, испытывавшег
острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор
банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества.
обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества
Узнав об этом, акционер, обладающий 15 % акций, предъявил иск
признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что
соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершат
сделки на сумму, превышающую 25 % товарных запасов общества
Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор бы
заключен со сторонним банком
Задача №
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во I
квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента
Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал
цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребова
восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании
что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплат
неустойки
Основательны ли возражения завода?