Информационные технологии в юридической деятельности КП В12 доработка по рецензии

Информационные технологии в юридической деятельности КП В12 нужно доработать по рецензии. Работа в файле. Доработка предполагает доведение работы до зачета.

Рецензия:

1. Курсовая работа написана другим человеком, изложение идет от женского лица.

2. По содержанию - содержание (текст) параграфов должен четко соответствовать его названию (изучаемому вопросу). Очень много лишней информации, не относящейся к теме курсовой. Если название параграфа звучит как понятие чего-либо, то и в тексте параграфа дб дано определение этого понятия, также мб приведена научная дискуссия относительно термина/понятия и тд, какой-то иной информации, не относящейся к изучаемому вопросу, в параграфе быть не должно; и т.д.

п.1.1 - много лишней информации

п.1.2 - вопрос параграфа не раскрыт

п.2.1 - назначение СПС в тексте параграфа не раскрыто; необходимо будет добавить самостоятельных примеров работы с инструментами СПС

п.2.2 - много лишней информации

В целом тема работы изучена поверхностно, много лишней информации, часть текста необходимо перераспределить между параграфами

3. В работу необходимо добавить самостоятельное исследование. Также в работе дб больше самостоятельных выводов

Обращаю Ваше внимание, что курсовая работа подразумевает под собой не компиляцию текста из различных источников, а авторскую переработку информации и наличие в работе эмпирической части (т.е. самостоятельного исследования). В качестве самостоятельного исследования могут выступать конкретные примеры работы с ресурсами, рассматриваемыми в курсовой (обязательно дб наличие самостоятельных скриншотов, показывающих Ваш процесс работы с ресурсом; 3-5 примеров)