Решить 3 задачи

1. Прокурор, изучив уголовное дело по обвинению Самойленко в убийстве из хулиганских побуждений, утвердил обвинительное заключение и направил дело для рассмотрения в районный суд.
Правильно ли поступил прокурор района?
2. Начальник Главного следственного управления Главного управле-ния МВД России по субъекту Российской Федерации за грубое нарушение дисциплины уволил подполковника юстиции начальника информационно-аналитического отделения Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации. Областной прокурор принес протест на данный приказ, так как посчитал его неза-конным.
Прав ли прокурор? Имел ли право начальник ГСУ уволить начальника информационно-аналитического отделения?
3. Гражданин Алябьев обратился в суд с иском о признании договора недействительным. По словам Алябьева, условия договора были явно ка-бальными, невыгодными для него. Однако занимающийся частной практи-кой нотариус удостоверил этот договор, не разъяснив ему последствия данного договора. Поэтому Алябьев просил привлечь нотариуса к ответ-ственности – взыскать с него определенную денежную сумму в счет ча-стичного возмещения ущерба, который был причинен истцу заключением данного договора. Вызванный в судебное заседание нотариус заявил, что он не адвокат и не должен давать гражданам юридические консультации. Его обязанность – совершать нотариальные действия, что он и сделал.
Оцените ситуацию.