Анализ судебных актов

Представить письменный анализ судебных актов, вынесенных с 01.05.2018-30.06.2018,
1.в которых решался вопрос о коллизии нормы права(1 судебный акт). Не использовать в качестве примеров решения по делам абстрактного нормо-контроля( о признании недействующими положений нормативных правовых актов) и решения Конституционного Суда РФ.
Структура ответа:
1.1 тексты сравниваемых положений нормативных правовых актов;
1.2 адресаты предписаний в нормах права, содержащихся в сравниваемых положениях нормативно-правовых актов;
1.3 диспозиции норм права, содержащихся в сравниваемых положениях нормативно-правовых актов;
1.4 гипотезы норм права, содержащихся в сравниваемых положениях нормативно-правовых актов;
1.5 в каких элементах сравниваемых норм существует тождество и различие;
1.6 если суд установил отсутствие коллизии норм, о наличии которой утверждал участник дела, как это обосновано;
1.7 если суд установил наличие коллизии норм. Указан ли в судебном акте вид коллизии, если не указан, то определите вид самостоятельно;
1.8 если суд установил наличие коллизии норм, указан ли способ преодоления коллизии и его нормативная или доктринальное основание.
2. Представить письменный анализ судебных актов, вынесенных с 01.05.2018-30.06.2018, в которых решался вопрос о толковании норм права
2.1 в споре о фактическом составе, порождающем/изменяющем/прекращающем предписания участников дела (1 судебный акт)
2.2 в споре о соответствии фактических обстоятельств дела с юридическим фактом, предусмотренном примененной норм права (1 судебный акт)
Структура каждого ответа:
1. изложить спорный текст, максимально сузив до спорного слова иди словосочетания;
2. привести противоположные позиции сторон по спорному тексту. Одна должна быть выражена утвердительным суждением, другая- отрицательным относительно-спорного текста(слова, словосочетания, излагающего обстоятельства)
3. изложить доводы сторон о смысле спорного текста нормы права
4. определить по содержанию доводов сторон, какие способы толкования эти доводы выражают, если они не названы самими участниками дела, или указать названные участниками дела.