Представить обзор проведения качественного и количественного анализа и обоснования выбора проекта

Такого позора на защите работы со мной еще не было, моя вина, что сдала работу и не посмотрела, мой вариант был 29. автор в начале работы это указал и описал цифры с 29 варианта, но при дисконтировании взял цифры почему-то с варианта 27, а не 29, из-за этого все решение было не верным. Даже срок окупаемости взял не 3, а 2 года неивестно откуда. Жаль, что работу проверили позже гарантийного срока и я не могу вернуть свои деньги. Но автора не рекомендую, из-за его ошибок меня не допустили к экзамену, теперь на пересдачу.