Участие прокурора в арбитражном процессе

·        Прокурор обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными Постановления главы Администрации муниципального образования «город Ялуторовский» (далее – администрация) «Об утверждении акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной реконструкции павильона магазин «Продукты» в г. Ялуторовский», а также акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено ООО «Респект».

Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки по соблюдению требований земельного и градостроительного законодательства на территории г. Ялуторовский выявлено, что постановлением администрации неправомерно утвержден акт государственной комиссии о приемке законченного строительством магазина «Продукты». По мнению прокуратуры, данным постановлением фактически узаконивается возведение самовольной постройки, поскольку у общества не имелось разрешения уполномоченного органа на строительство данного объекта недвижимости.

Правильно ли прокурор сформулировал резолютивную часть своего заявления в арбитражный суд? Вправе ли прокурор заявить иск о сносе самовольной постройки. Подлежат ли, по вашему мнению, требования прокурора удовлетворению?