Согласно кредитному договору от 31 октября 2014 г

Согласно кредитному договору от 31 октября 2014 г., заключенному между Агропромбанком и фирмой «Татвик», последняя обязалась возвратить сумму кредита до 6 января 2015 г.
В договоре поручительства от 6 ноября 2014 г. между Агропромбанком и ООО «Вахсервис» указано, что этот договор является приложением к кредитному договору, а заемщик и поручитель отвечают перед банком как солидарные должники. Заемщик и поручитель сумму кредита в срок до 6 января 2015 г. не возвратили, проценты в полном объеме не оплатили. Банк предъявил в суде иск к фирме «Татвик» и ООО «Вахсервис» (поручителю) о взыскании солидарно непогашенного кредита и процентов за пользование им.
Поручитель против иска возражал, ссылаясь на то, что истец пропустил срок для предъявления иска. Договором поручительства от 6 ноября 2014 г, срок его действия не был установлен, поэтому согласно ст. 367 ГК поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Срок исполнения обязательства по кредитному договору установлен 6 января 2015 г., поэтому кредитор был вправе предъявить иск к поручителю не позднее 7 января 2016 г. Иск же предъявлен с пропуском срока - 17 января 2016 г., в связи с чем поручитель должен быть освобожден от ответственности за невозврат кредита и процентов по нему.
Вопросы к задаче
1. Кто прав в этом споре?I