Решить 2 задачи

Задание № 1.
В нарушение порядка, установленного муниципальным нормативным правовым актом, при отсутствии распоряжения администрации городского округа ответчику необоснованно производились стимулирующие выплаты за 18 месяцев на общую сумму 256000 рублей.
Муниципальное образование обратилось в суд с иском о взыскании убытков с ответчика в виде упущенной выгоды. Обоснованием послужило то, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вопросы: Какие нормативно-правовые акты подлежат применению в данном случае? Правильно ли истцом выбран способ защиты? Определите предмет доказывания по делу, распределите обязанность по доказыванию между сторонами, необходимые доказательства по делу. Оцените перспективы выигрыша по делу той или иной стороны.
Задание № 2.
Истец - общество «Вперед», предъявило к проигравшей арбитражное дело во всех инстанциях (первой, апелляционной и кассационной) ответчику - обществу «Инициатива» иск о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг четырех представителей. Ранее ходатайств о взыскании вышеуказанных судебных издержек истцом в процессе не заявлялось. Представителю из г.Екатеринбурга, участвовавшему во всех трех судебных инстанциях, было выплачено истцом 150 тыс.руб.; трем представителям из г.Москвы, участвовавшим только в кассационной инстанции, - 1 млн.200 тыс.руб.
Ответчик в отзыве против иска в арбитражном суде возражал, ссылаясь на «неподведомственность» дела арбитражному суду, истечение сроков на судебную защиту, а также на «отсутствие необходимости обращаться к дорогим столичным адвокатам, при наличии «собственных» в Екатеринбурге». Кроме того, представитель ответчика в предварительном судебном заседании высказал свои сомнения в реальности денежных переводов на счета указанных московских представителей, а также в реальности существования одного из этих представителей, который в судебное заседание кассационного суда не явился, а лишь подписал кассационную жалобу.
Вопросы: Какие нормативно-правовые акты подлежат применению в данном случае? Какие правовые принципы могут быть использованы сторонами? Определите подведомственность и подсудность данного дела, предмет доказывания по делу, распределите обязанность по доказыванию между сторонами, необходимые доказательства по делу. Оцените перспективы выигрыша по делу той или иной стороны.