Государство и право в России во 2-й половине XIX - нач. ХХ вв.
2. Купец 1-й гильдии С. Морозов приобрел в Крыму жилой дом с земельным участком площадью 20 десятин. Через три года Советом Министров было принято решение о строительстве железной дороги, которая по плану должна была проходить через участок Морозова. Узнав об этом решении, купец стал возражать против ущемления государством его прав собственника. Он считал, что дорогу нужно проложить в обход его участка.
*Насколько обосновано требование купца и будет ли удовлетворено его требование?
5. Купец третьей гильдии Кузьминых обвинялся в убийстве своего знакомого Семигорского. В ходе судебного процесса достаточных доказательств вины Кузьминых установлено не было, и суд вынес ему оправдательный приговор. Однако через месяц после вынесения приговора сторона обвинения выступила с ходатайством о начале нового процесса против оправданного, так как в деле появился новый свидетель, утверждавший, что может подтвердить виновность Кузьминых.
*Должно ли быть удовлетворено такое ходатайство?
Реформы Петра Великого и создание самодержавно-бюрократической монархии в России.
II. Вынесите решения по следующим судебным казусам:
2. Во время осады шведской крепости оборонявший ее отряд сделал вылазку, и захватил часть имущества русского гарнизона. В число трофеев попала лошадь, принадлежавшая капитану Новикову. Через три дня крепость была взята. После полученного разрешения грабить город драгун Прохоров в одном из дворов увидел лошадь и взял ее себе. Однако капитан Новиков, узнав свою лошадь, потребовал от Прохорова вернуть ее.
*Кому по закону должна принадлежать лошадь?