Решить 2 задачи по международному праву

Задача 1
США вторглись на территорию Ирана в целях освобождения заложников. Это вооружённое нападение вопреки требованиям ст. 51 Устава ООН не являлось ответом на вооружённое нападение на США. США предприняли попытки оправдать свои действия, ссылаясь на вышеуказанную статью Устава. Так, в документе, который США направил Совету Безопасности ООН, утверждалось, что вооружённая акция была предпринята США, «согласно ст. 51, в осуществление неотъемлемого права на самооборону с целью вызволения американских граждан, которые являются жертвами вооружённого нападения на наше посольство».
Является ли самооборона одним из элементов системы международно–правовых санкций? Правомерны ли действия США?
Задача 2
Государство А. проводило военные учения. Одна из ракет, которая должна была поразить учебную цель, сбила гражданский самолет государства Б. Самолет затонул в открытом море неподалеку от места проведения учений, все пассажиры и члены экипажа (граждане государства Б.) погибли. Чтобы установить причины происшествия, была создана Межгосударственная следственная комиссия, которая однозначно установила причину гибели самолета – попадание ракеты государства А. После обнародования выводов комиссии президент государства А. выразил сожаления в связи с произошедшим инцидентом и соболезнования близким погибших.
Можно ли привлечь государство А. к международной ответственности?
Как следует понимать поведение президента государства А.? Может ли государство Б. выступить от имени родственников погибших и потребовать от государства А. выплат в связи со смертью пассажиров и членов экипажа?