АО «Собинбанк» обратился с иском к ответчикам Петрову и Сидорову о взыскании задолженности по кредитному- договору от 5 августа 2019 г. в сумме 800 000 руб., взыскании судебных расходов и обращении взыскания на принадлежащее ответчикам недвижимое имущество, являющееся предметом залога. В нарушение условий кредитного договора ответчики в установленные сроки не производили платежи по возврату - кредита и уплате начисленных процентов.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ. При этом в материалах дела отсутствовали сведения о получении ответчиком Сидоровым копии определения о принятии искового заявления. Из искового заявления следовало, что местом регистрации Сидорова является один адрес, тогда как исковой материал
направлялся ему по другому адресу — по его фактическому месту - жительства.
Информация о получении Петровым копии определения о принятии искового заявления в материалах дела присутствует.
Оба ответчика подали апелляционные жалобы на вынесенное судебное решение.
Какие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства?
В чем особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
Имелись ли процессуальные нарушения при производстве дела в суде первой инстанции?