Решить задачу до 18:00

Задача № 27
13 января 2003 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску ЗАО «Транс Нафта» о признании незаконным бездействия Комиссии Правительства РФ по вопросам использования систем магистральных нефтегазопроводов и нефтепродуктопроводов по заявке «Транс Нафта» «О доступе к газотранспортной системе ОАО»Газпром».
Интересы комиссии в суде представляло МАП России.
Известно, что независимые организации для получения доступа к газотранспортной системе представляют в ОАО «Газпром» заявку, в результате рассмотрения которой принимается решение о согласии на заключение договора в соответствии с заявкой; о согласии на заключение договора с частичным удовлетворением заявки; о мотивированном отказе от заключения договора.
При несогласии с принятым решением независимая организация представляет эту заявку, решение ОАО «Газпром» по заявке и иные необходимые материалы в правительственную комиссию. Комиссия в месячный срок с участием представителей независимой организации рассматривает представленные материалы и принимает окончательное решение.
Право рассмотрения заявок независимых организаций предоставлено ОАО «Газпром», а не комиссии. Комиссия рассматривает не саму заявку, а представленные независимой организаций материалы: заявку, мотивированный отказ ОАО «Газпром» и иные документы по совокупности.
Арбитражный суд г. Москвы признал, что комиссия действовала в пределах своей компетенции и в строгом соответствии с нормами права.
Аргументируйте решение Арбитражного суда г. Москвы.