Зарождение и развитие механического телеграфа. (История науки и техники)
Раздел "НОВОЕ ВРЕМЯ. НАУКА И ТЕХНИКА XVII-XVIII ВВ.", Тема 26. Зарождение и развитие механического телеграфа.
Литература для подготовки:
Банников, А. В. Римская военная система передачи команд, сигналов и сообщений / А. В. Банников. // Вестник СПб ун-та. Серия 2. История. 2014. – Вып. 1. – С. 60- 70. 2. Зайцев, Г. Н. История техники и технологий [Электронный ресурс]: учебник / Зайцев Г. Н. - Санкт-Петербург : Политехника, 2016. - 417 с. 3. Кнорринг В.Г. История и методология науки и техники. Информационная сфера человеческой деятельности от промышленного переворота XVII века до возникновения электроники [Электронный ресурс]: Учебное пособие / В.Г.Кнорринг.– СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. – 317 с. 4. Левин В.И. История информационных технологий [Электронный ресурс]: учебник/ Левин В.И.— Москва, Саратов: Интернет-Университет Информационных Технологий (ИНТУИТ), Ай Пи Ар Медиа, 2020.— 750 c. – URL : http://www.iprbookshop.ru/89440.html. 5. Лученкова Е. С. История науки и техники [Электронный ресурс] : Учебное пособие / Лученкова Е. С. - Минск: Вышэйш. шк., 2014. - 176 с. 6. Островский А. В. История мировой и отечественной связи [Электронный ресурс] : учеб. пособие / А. В. Островский ; рец.: А. А. Гоголь, Л. Н. Кочановский, В. И. Мосеев - СПб.: СПбГУТ, 2011. - С. 31-35, 107-109. 312 с. 7. Тихомирова Л. Ю. История науки и техники [Электронный ресурс]: Конспект лекций / Тихомирова Л. Ю. - Москва : Московский гуманитарный университет, 2012. - 224 с.
- Разместите заказ
- Выберите исполнителя
- Получите результат
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.96 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |
Невнимательно прочитаны требования, предъявляемые к контрольным работам. Поэтому при раскрытии темы вся информация была собрана просто в «в кучу». Во-первых, не разобрано понятие «механический телеграф». Во-вторых, тема должна рассматриваться в хронологических рамках «НОВОЕ ВРЕМЯ. НАУКА И ТЕХНИКА XVII-XVIII ВВ.», что было указано в требованиях к работе, но в работе повествование идет от доисторических времен до 20-го века. Поэтому тема раскрыта лишь частично, вся информация по электрическому телеграфу к теме не относится, также как и информация древности и 19 века, и последующего времени.
Кроме того, работа оформлена с нарушениями требований, которые были указаны в заказе и которые по сути являются стандартными требованиями для всех работ такого типа, это касается научного подхода, который заключается в том, что все заимствованные факты должны иметь ссылки на источники, указанные в списках Литературы. Никаких подтекстовых ссылок нет, поэтому можно сказать, что указанной литературой просто не пользовались.
Более того, на момент сдачи работы были указаны вообще другие источники совершенно по иной теме, после замечания, список источников был оперативно исправлен, но есть большие сомнения, что эта литература вообще как-либо использовалась.
По итогу оценка работы от преподавателя 45% из 100.
