Основная суть должна заключаться в том, что в ч.1 ст. 144 УПК выступает ревизия как средство обнаружения признаков состава преступления, но по факту на практике она не работает, суды её не принимают как источник доказательств. Прошу обратить внимание на статьи профессора Даниловой Натальи Алексеевны она очень детально и подробно расписывает данную проблематику. Можно ещё открыть старый УПК СССР где сказано, что ревизия в сфере финансово-хозяйственной деятельности была обязательной.