Проблема сущности эндогенных психических болезней: клинико-нозологический, психоаналитический, антипсихиатрический и теологический подходы.

10-12 стр. по плану

1) Введение. Классики клинической психиатрии XIX в. от В. Гризингера до С.С. Корсакова принимали как аксиому положение: психические болезни – это болезни головного мозга. Возникновение на рубеже XIX–XX вв. психоанализа пробило «первую брешь» в таком философском основании психиатрии, после чего решение философских вопросов психиатрии стало не столь однозначным.

2) Ю.В. Каннабих об «эпохе Э. Крепелина» как прогрессе научной психиатрии в рамках клинико-нозологического подхода.

3) Психоаналитический подход в психиатрии, в основании которого динамическая теория личности З. Фрейда. Важно показать в реферате, что различия «психиатрии по Крепелину» и «психиатрии по Фрейду» принципиально иные, чем, допустим, различия между научными школами в физике, химии или биологии (и соответственно – физиологии, иммунологии, генетике и т.д.).

4) Антипсихиатрический подход в объяснении природы шизофрении особенно показателен, например, у Д. Купера. Он утверждал, что такой болезни вообще не существует, а явление, именуемое «шизофрения», конструирует общество, которое «само больно шизофренией».

5) С теологическим подходом к решению проблемы сущности некоторых глубоких психических расстройств можно познакомиться в официальном документе РПЦ «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» (Глава XI «Здоровье личности и народа»).

6) Заключение. В выводах, обобщающих материалы реферата, следует подчеркнуть, что в современном обществе природа психических болезней трактуется с различных мировоззренческих позиций. Врач-психиатр должен учитывать такой мировоззренческий плюрализм как некий объективный факт, присущий современной культуре.

7) Литература.