задачи по праву

№ 16

Водитель такси – индивидуальный предприниматель Миронов со­вершил наезд на автомашину Зевахина, причинив ему ущерб в 27 тыс. руб., в связи с чем Зевахин обратился в суд с иском к Миро­нову о возмещении данной суммы ущерба.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Миронов не вино­вен в данной аварии, поскольку у его автомашины лопнул тормоз­ной шланг и тормоза вышли из строя, что и привело к наезду на ав­томашину истца.

Какое решение должен вынести суд?

№ 40

Российский суд вынес решение об усыновлении шестилетнего мальчика добропорядочной и обеспеченной супружеской парой из Швеции. Судебное решение вступило в силу, супруги с мальчиком выехали в Швецию и обратились в установленном порядке за признанием решения российского суда об усыновлении. Однако процедура признания затянулась, и один из супругов скоропостижно умер от полученной им в автокатастрофе травмы. Второй супруг обратился с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени усыновленного ребенка, считая, что ребенок является наследником по закону. Однако в Швеции усомнились в возможности усыновленного мальчика наследовать имущество усыновителя, считая, что не признанное на их территории решение суда не породило еще никаких правовых последствий.

Сможет ли в этом случае усыновленный мальчик получить наследство? Что является моментом установления правовой связи между усыновителем и усыновленным при международном усыновлении?