ООО «Парус» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов (ОСП) по N-скому району г. NN-ска УФССП России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по N-скому району г. NN-ска Петрова С.А. о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. от 01.10.2017 г. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Парус» не имело возможности добровольно исполнить требований исполнительного документа в срок, поскольку не было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительного производства. О возбуждении исполнительного производства Обществу стало известно лишь 07.10.2017 г., в момент принудительного списания денежных средств с расчетного счета в размере 10 000 руб. Судом районного суда требование административного истца удовлетворено.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по по N-скому району г. NN-ска Петров С.А. (лицо, не привлеченное к участию в деле) в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указав, что суд первой инстанции в нарушение ст. 221 КАС РФ, не привлек его к участию в деле в качестве ответчика, который вынес оспариваемое постановление, чьи действия в связи с вынесением такого постановления обжалуются, тем самым суд разрешил спор о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.
Составьте проект апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.