диссертац и я

Здравствуйте.

Срочно заказ!

Нужен ответственный, опытный специалист, который действительно работает по лингвистике и понимает , разбирается в диссертациях. Мне был задан вопрос, на который нужно ответить так, чтоб доказать, что в моей работе по сферах целей и задач все написано верно, крнцепты не нужны и привести аргументы. Комиссия вопросы задаёт на защите Потому что комиссия с этими сферах целей не согласна. А надо их убедить У меня загвостка на комиссиях с моей диссертацией, не могу получить допуск к защите. Сейчас у диссовета вопрос: "метафора не может быть одновременно и сферой цели и сферой источника. Подумайте возможность смены областей источника и областей цели, их слияния , т.е блендинга. Почитай еще Вико и Фоконье с Туланом." И еще хотят навязать мне концепны. Нужно дать отпор! Исчерпывающий ответ, о том, что сфера цели и источника в моей работе сделаны правильно, концепты нам не нужны. И все это подкрепить неопровержимыми доказательствами.

Спорят, что метафора не может быть и сферой цели и сферой задачи одновременно. а надо доказать, что может! 

.

объем пол страницы

Нужно просто ответить, обоснование дать.

В самой работе ничего не правим