Решить задачи по гражданскому праву

Задача 1.
Скульптор Владимиров заехал в гости к своему давнему приятелю – коллекционеру Коневу. Супруга Конева – Анастасия, сказала, что хозяин немного задерживается, и предложила подождать его.
Чтобы занять время, Владимиров попросил принести ему пластилин. К моменту возвращения Конева Владимиров закончил прелестную скульптуру, которая с удивительным сходством изображала Анастасию Коневу вместе с ее маленькой дочерью Лизой, сидящей на коленях у матери.
Владимиров показал скульптуру Коневу и стал тщательно упаковывать ее, чтобы забрать с собой. По мнению Владимирова, скульптура получилась удачной, и он намерен отлить ее в бронзе, чтобы выставить на своем вернисаже.
Конев, которому скульптура тоже понравилась, потребовал оставить работ у него на том основании, что скульптура выполнения из пластилина, принадлежащего ему на праве собственности.
Супруга Конева заявила, что скульптура должна быть передана ей, поскольку был слеплена именно с нее и ее малолетней дочери, а потому «исключительное право собственности на скульптурное изображение принадлежит лично ей, Анастасии Коневой».
Все участники спора решили обратиться к юристу. Дайте консультацию, как должен быть разрешен их спор.
Задача 2.
Повар, приглашенный к известному артисту для приготовления пикника, разделывал крупного карпа и обнаружил внутри рыбы старинный платиной перстень с крупным бриллиантом. Повар рассказал об этом артисту, который передал эту историю владельцу рыбного магазина, где был куплен карп. Вскоре обнаружился собственник перстня – популярный писатель, который месяц назад ловил карпов в пруду рыбоводческого хозяйства и случайно уронил перстень в пруд.
Каждый из них заявил о своем праве на перстень.
Повар заявил, что именно он обнаружил перстень.
Артист утверждал, что перстень принадлежит ему, ибо является кладом, найденным в имуществе (рыбе), принадлежащем ему на праве собственности.
Владелец магазина просил передать перстень ему, поскольку он продал только рыбу, но не перстень, который проглотил карп.
Писатель потребовал вернуть перстень, утверждая, что перстень является фамильной драгоценностью и что раньше он никогда не расставался с ним, все время носил его на мизинце левой руки. Писатель указывал на выгравированные на перстне инициалы своего деда и ссылался на показания свидетелей, которые подтверждали принадлежность перстня семье писателя и факт его потери во время рыбалки.
Оцените аргументы каждого лица с точки зрения закона и разрешите спор.