Решить задачу

«Гражданин Н.» Отправил жалобу в гибдд на «гражданина В». За нарушение стоянки в жилой зоне грузовика, принадлежащего В. После того как «гражданин В.» получил штраф, он решил запугать Н. Узнав данные гражданина Н. которые раскрыло ему гибдд (25.1коап). Гражданин В, заранее спланировав каким образом будет осуществлять угрозу привлек к этому своего брата «гражданина С» и еще одного «гражданина Е». Узнав на каком автомобиле ездит гражданин Н. в назначенное время гражданин С и гражданин Е подошли к автомобилю Н и в грубой форме стали требовать от него обьяснений. Тем временем В, подогнал свой грузовик на парковку, заблокировав выезд машины «гражанина Н», а так же оградив таким образом место будущего конфликта от камеры видеонаблюдения. Цель у всех троих была одна запугать гражданина Н. Гражданин Н. предвидя что обстановка накаляется поинтересовался собираются ли его бить? На что получил ответ что если его и будет кто бить то будут делать это в масках... По истечении какого-то времени конфликт закончился, только потому что гражданин Н был со своей супругой и та была напугана неизвестными людьми и поторопила домой, однако последняя фраза произнесенная гражданином В в адрес Н. была если будешь еще такое делать увидешь что будет... Физическую силу к гражданину Н никто не применял.
Гражданин Н. подал заявление в полицию по ст.119 ч2. – участковый вынес отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Правомерны ли действия участкового. Опрашивать супругу он не стал. Также участковый не посчитал нужным смотреть камеры наблюдения.