уголовное право

М., являясь единственной наследницей, желая получить трехкомнатную квартиру, решила отравить свою дальнюю родственницу, которая жила в городе Николаев (Украина). С этой целью отправила из Вологды в Николаев коробку ее любимых конфет, одна из которых содержала яд. По уголовному закону какой страны надлежит привлечь к ответственности М.? Определите вид диспозиции и санкции статьи 105 УК РФ.
П. решил обучить управлению автомобилем своего 13 летнего сына Юрия, и провел с ним несколько занятий по вождению за городом. По приезду домой Юрий, в отсутствии отца, решил прокатить своих друзей и совершил наезд на несовершеннолетнего С., который от полученных трав скончался. Родители погибшего считают, что в случившемся виноват именно П., и требуют привлечь его к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, так как, именно он, нарушая правила дорожного движения, осуществлял обучение своего сына управлению транспортным средством. Каким уголовно-правовым принципам противоречит данное требование родителей? Определите вид диспозиции и санкции статьи 264 УК РФ.
Находясь на военном воздушном судне Греции, один из пилотов совершил кражу. Самолет в это время находился в аэропорту Индонезии. По уголовному законодательству какого государства греческий пилот понесет уголовную ответственность за совершенное преступление? Определите вид диспозиции и санкции статьи 158 УК РФ?
Шляпников во время ссоры убил Т., нанеся ему несколько ударов табуреткой по голове. Ввиду возникших сомнений в психи­ческой полноценности он был направлен на экспертизу, которая констатировала, что в момент посягательства Шляпников был здоров, однако затем у него возникло временное психическое расстройство – реактивное состояние, которое лишает его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Подлежит ли Шляпников уголовной ответственности.
Задача 15. Ильинов, бежавший из места лишения свободы и несколь­ко дней скрывавшийся в лесу без пищи, ночью залез в склад колхоза и завладел продуктами питания: мясом, хлебом, маслом, сахаром. После задержания он заявил, что сделал это, чтобы не умереть от голода. Подлежит ли Ильинов уголовной ответственности?
Водитель Копылов, проезжая по городу, грубо нарушил пра­вила дорожного движения: превысив скорость выехал на встречную полосу и создал аварийную ситуацию, которая едва не завершилась автокатастрофой. Возможно ли привлечение Копылова к уголовной ответственности?
Ильинов, бежавший из места лишения свободы и несколь­ко дней скрывавшийся в лесу без пищи, ночью залез в склад колхоза и завладел продуктами питания: мясом, хлебом, маслом, сахаром. После задержания он заявил, что сделал это, чтобы не умереть от голода. Подлежит ли Ильинов уголовной ответственности?