Задача:
Дать конкретные краткие ответы на вопросы. Без воды. Уникальность ответа сильно не важна. Примерное количество слов на каждый ответ: 60 – 120 слов. (если ответ требует большего количества слов, то можно писать больше)
Главное не расписывать ответ. Нужна именно конкретика и ничего лишнего.
Пример выполнения работы:
Вопрос: «Как можно объяснить разницу между Смитом и Рикардо в оценке перспектив капитализма и как это объясняется разницей в их теориях?»
1) разницу между Смитом и Рикардо в оценке перспектив капитализма можно объяснить……
2) это объясняется разницей в их теориях «так-то так-то»
Вопросы:
1) Чем отличается понимание богатства Смита от предшественников (указать пару предшественников) и от современной теории; как это повлияло на советское хозяйство?
2)В каком смысле воззрения Смита на преимущества разделения труда объединяют его с античными мыслителями?
3)В каком смысле работа ценовой системы является главным фактором богатства в теории Смита?
4)Что общего у теории накопления капитала Смита с современной макроэкономикой?
5) Разница между Смитом и Рикардо в понимании предмета политической экономии; как этой разницей можно объяснить различие между ними в понимании факторов богатства?
6)Как можно объяснить разницу между Смитом и Рикардо в оценке перспектив капитализма и как это объясняется разницей в их теориях?
7)Почему обоснование протекционизма неспособностью страны конкурировать с другими странами ни в одной области является неверным, с точки зрения принципа сравнительных преимуществ?