Решить 2 задачи по международному частному праву

1.Трое граждан КНР и четверо граждан Узбекистана, а также два лица без гражданства, все легально проживающие в Российской Федерации различное по продолжительности время, решили создать вместе с несколькими российскими гражданами сельскохозяйственный кооператив, занимающийся выращиванием и переработкой ряда ценных лекарственных растений, бахчевых культур, а также пчеловодством и животноводством. Для успеха своего предприятия они пригласили принять участие в кооперативе опытного казахского агронома и предложили ему возглавить кооператив. Агроном-гражданин Казахстана, постоянно проживая в г. Астана, должен был выполнять свои функции наездами в РФ на продолжительное время, преимущественно в период весенних и осенних полевых работ
Проанализируйте ситуацию, дайте правовую оценку
2.У проживающего в России и не имеющего гражданства В., состоявшего на учёте в психоневрологическом диспансере г. Тольятти, во время временного пребывания на территории Канады ухудшилось состояние здоровья. Канадский суд был вынужден предпринять действия (наложение судебного ареста) по обеспечению сохранности имущества В. Кроме того, перед судом встал вопрос об ограничении его дееспособности
Вправе ли суд Канады признать В. недееспособным? Допускается ли ограничение прав по распоряжению имуществом решением иностранного суда? Какое будет решение при наличии у В. гражданства РФ?