Задача № 1
По решению областной администрации земельный участок, на котором расположен дом, принадлежащий Аверьянову, подлежит изъятию для государственных нужд. Аверьянову с семьей взамен дома предложена квартира. Кроме того, организация, которой отводится земельный участок, согласна возместить Аверьянову стоимость дома и высаженных на участке плодово-ягодных насаждений. Аверьянов решение администрации оспаривал, считая, что его участок в полосу отчуждения включаться не должен. Кроме того, он полагал, что если участок и будет изъят, то ему обязаны возвести дом на равноценном земельном участке.
Администрация утверждала, что свободной земельной территории в данной местности нет, а потому равноценный участок может быть отведен Аверьянову только в другом месте. Кроме того, она не располагает возможностями возвести Аверьянову новый дом ввиду отсутствия подрядной организации и стройматериалов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дом Аверьянова был отключен от системы энерго - и водоснабжения. Аверьянов обратился с иском в суд.
Сформулируйте его исковые требования и решите дело.
решение
Решать задачу необходимо в следующей последовательности:
1. внимательно прочитать условие задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела, проанализировать доводы сторон;
2. определить, знание каких институтов гражданского права позволяет ответить на поставленные вопросы;
3. проанализировать статьи нормативных актов, регулирующих данные правоотношения, и объяснить, почему именно их следует применять в указанных случаях;
4. для обоснования решения использовать руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ;
5. на основе подробного анализа гражданского законодательства и судебной практики сделать вывод по каждому условию задачи.
Весь ход решения следует подробно изложить в письменном виде.
умозаключения должны быть обоснованы статьями Гражданского кодекса РФ.