Очередной неуд по курсовой. Замечания педагога: скопированный из чужой работы список литературы, в работе по реставрации архивных документов автор пишет про произведения искусства и архитектуру, ремонтно-строительную практику, текст бессвязный, абзацы повторяются.
Работа явно не читалась перед отправкой.
В итоге все работы, заказанные у данного автора вернулись с аналогичными рецензиями педагогов, приходится заказывать срочные переделки доплачивать за срочность.
Возможно только мне так повезло, но я всем советую ЧИТАТЬ работы этого автора перед отправкой педагогу.