Уголовное процессуальное право

. В отношении осужденного Кушнарева районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор. Кушнарев с принятым решением не согласен и обжаловал его в апелляционный суд общей юрисдикции. В качестве одного из доводов в апелляционной жалобе осужденным отмечен тот факт, что по аналогичному делу коллегия по уголовным делам Московского городского суда приняла иное решение. По мнению Кушнарева, в отношении его должно было быть принято такое же решение.
Оцените доводы Кушнарева. Имел ли в данном случае место судебный прецедент? Относится ли судебный прецедент к источникам уголовно-процессуального права?