Решить задачу

Выполнен
Заказ
3903021
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
18 Фев 2021 в 03:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
15 Фев 2021 в 21:40
Просмотров
102
Описание работы
Задача 12.
Кулымова, подданная Швеции, постоянно проживающая в России, выступила поручителем в договоре займа, заключенном между ООО «Крое» и АО «БанкБарс».
В установленный срок ООО «Крое» денежные средства не возвратило. АО «БанкБарс» предъявил иск в Швеции к Кулымовой, суд Швеции иск удовлетворил, выдал исполнительный лист и в Швеции было возбуждено исполнительное производство.
В период, когда в Швеции совершались исполнительные действия, АО «БанкБарс» предъявило иск в суд на территории Российской Федерации с требованием, тождественным заявленному в Швеции.
Представитель Кулымовой заявил ходатайство о применении ст. 406 ГПК. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, разъяснив, что между Российской Федерацией и Швецией отсутствует договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда
Правильны ли доводы суда ?
Как следует защитить интересы должника в данном деле?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир