Создание сайта

>2. "1.3 Словарь предметной области" - зачем используются слова, которые в ПЗ не встречаются и почти уверена даже на сайте не встречаются?

Точно проверили все слова?

>3. "1.4 Описание текущей ситуации (как было)" - резко изменился стиль изложения и содержание изложения. Куда-то вас не в ту сторону потянуло..

Не исправили. У вас тема "Разработка небольшого сайта – интернет-магазина по продаже санитайзеров и масок", а в проблематике описываете Учет.... С чего бы это?

>4. Аналогично с пунктом как будет. Вы не просто учетную систему делаете.

пишите "Недостаток модели AS-IS заключается в том, что большой поток покупателей способствует большой нагрузке на персонал и длительному времени обслуживания." , а если вспомнить что говорил заказчик? В общем из разных мест взят материал.

>5. "1.7 Бизнес-требования" нужен рисунок impact mapping

не исправили.

"2.4 Сравнительный анализ решений" - А что это за странные критерии сравнения, например, "быстрота доставки" и т.д. ? вы что пытаетесь сравнить? ЧТо вы этим преследуете?

"похожую по своей информативности с программным аналогом 2" как бы критерии это не подтвердают + они местами неконкретные.

>6. "Частично контент на страницах сайта может быть сформирован в виде таблиц из базы данных, находящейся на сервере." - неконкретно.

"Расположение меню сайта с точки зрения просто ты и удобства для пользро" - неконкретность осталась.

Требования функциональные к магазину нужно конкретно прописать, какие разделы, откуда будут браться цены, товары, как будут обновляться цены на товары и т.д.

"3.1.3.2 Требования к характеристикам взаимосвязей со смежными системами – описание границ решения" - не верно.

"3.1.3.7 Требования к производительности" - обычно на время работы требования, а у вас странно 10 запросов 52кб

"3.1.3.8 Требования к защите информации, безопасности и сохранности данных" - у вас не реферат.

"3.1.3.10 Требования к хостингу" - требования к хостингу должны быть конкретные, какая разница платный или нет, технические требования минимальные то должны быть прописаны. А если кто-то платный будет выбирать, это уже не задача вашего проекта, а если вашего тогда он только и должен быть.

>8. Нужно было расписать только одну модель концепции решения, у вас модель прецедентов и user story не до конца.

не исправили.

>9. 3.4 "Анализ факторов риска проекта" - акцент на ваш проект по разработке, а не проект по продаже масок.

не исправили.

>10. "Поскольку будет создаваться динамический сайт, то будем использовать локальный сервер. Это специальная программа, которая устанавливается на компьютер и позволяет осуществлять разработку сайтов, не выходя в сеть Интернет" очень примитивный язык. Описываете технологии с версиями какие выбрали и почему.

не исправили. Веб-сервер вы устанавливаете, почитайте подробнее что вы там устанавливаете.

>12. Проектирование БД - не разработка БД.

нужно разными пунктами так то (пусть уж так остается).

"Информационная система представлена концептуальной схемой, основанной на инфологической модели, разработанной с помощью CASE-средства ERwinDataModeler r7.3, представленной на рисунке 14." - то интернет-магазин, то ис.. нужно одной терминологии придерживаться.

"Рисунок 15 – Даталогическая модель данных в программе ERwinDataModeler" - неверно названа модель.

>13. В описании реализации добавить несколько тех.рисунков.

Не добавили, посмотрите диаграммы uml, какая больше подойдет для раскрытия реализации.

Листинги кода нужно соответственно оформлять: нумерация, ссылка по тексту.