Работа по налогам

Задача:

Налоговый орган вынес решение о проведении выездной налоговой проверки организации. В связи с непредоставлением организации документов налоговый орган по результатам выездной проверки начислил НДС расчетным путём ссылаясь на подпункт 7 п.1 ст.32 и п.7 ст.166 Налоговый Кодекс РФ.
Налоговый орган для начисления НДС использовал данные о выручке от реализации товаров проверяемой организации указанные в её налоговых декларациях по НДС и данные о выручке от реализации аналогичных налоплательщиках указанные в их налоговых декларациях об НДС.
При этом налоговый орган за каждый налоговый период выбирал максимальное значение выручки от реализации.
Если больше у проверяемой организации то брал её выручку.
Если больше у аналогичного налогоплательщика брал.
Проверяемая организация обжаловала начисления НДС(результаты проверки) в Арбитражный суд
Доводов 2:
1. НК не предполагает использования максимального размера выручки
2. а.7 ст.166 является специальной нормой находятся во главе НДС.
Поэтому нужно было применять выручки только аналогичного налогоплательщика что налоговый орган не сделал.
Вопрос:
1. Какую выручку нужно брать максимальную или иную?
2. А можно ли вообще применительно к НДС применять ст.31 НКРФ или только ст.166 НКРФ специальную норму?
Надо на задачу найти судебный акт арбитражного суда (номер), то есть на какой можно ссылаться.