Решить 2 кейс -задания

Ситуация 1
Между ОАО (заказчик) и ООО (исполнитель) заключен договор на оказание
консультационных услуг по вопросам особенностей банковской системы и
валютного законодательства КНР, порядка осуществления расчетных
операций в свободно конвертируемой валюте по внешнеторговым
контрактам в соответствии с установленными в КНР правилами и нормами.
Стороны установили срок исполнения услуг с учетом дополнительного
соглашения. Поскольку услуги, предусмотренные данным договором,
заказчику не оказаны, ОАО письмом обратилось к исполнителю с
требованием о расторжении договора и возврате перечисленной суммы
предоплаты, которое впоследствии осталось без ответа. ОАО обратилось в
арбитражный суд с иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того,
что ответчиком не представлены доказательства оказания услуг по договору,
что является существенным нарушением его условий и основанием для
расторжения договора и взыскания суммы предварительной оплаты за
неоказанные услуги.
Вопросы:
Какой договор был заключен между сторонами?
Что является предметом договора, исходя из условий задачи?
Какие документы свидетельствуют о подтверждении оказания услуг по
данному договору?
Ситуация 2
Между ОАО «Агропромышленный строительный комбинат» и ИП Ерохиной
был заключен договор, в соответствии с условиями которого заказчик
поручил, а исполнитель обязался оказать услуги по инженерногеодезическим вопросам при строительстве зданий и сооружений на объекте.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора его цена составляет 1 797 600 руб.,
оплата производится ежемесячными платежами в размере 64 200 рублей, при
этом конкретный перечень выполняемых работ сторонами не определен.
Заказчик оплатил 5 актов об оказании, подписанные сторонами в обоюдном
порядке, на общую сумму 321 000 рублей. Акт № 6 от 20.03. 2012 г., который
направлен исполнителем на адрес ОАО «Агропромышленный строительный
комбинат» для подписания не был подписан последним, при этом
возражения по объему и качеству оказанных услуг не заявлены.
В связи с тем, что ОАО «Агропромышленный строительный комбинат»
прекратил производить оплату оказываемых ему услуг, предприниматель
Ерохина обратилась в арбитражный суд с иском. Однако в процессе
судебного рассмотрения спора довод предпринимателя о том, что им были
оказаны услуги в полном объеме, не нашли подтверждения, поскольку не
были не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что
условия договора были исполнены им. В частности, предприниматель не
представил подписанные сторонами акты выполненных работ либо акты,
предъявленные ответчику на подписание, равно как и иную первичную
документацию, свидетельствующую о фактически проделанной им работе
Вопросы к задаче:
Какой договор был заключен между сторонами?
В каком объеме суд может присудить компенсацию за неоплаченные услуги?
На кого суд возложит обязанность оплатить судебные издержки?
Какими нормами материального права должен руководствоваться суд при
принятии решения?
Ваше решение.