Решить одну задачу

Выполнен
Заказ
3871554
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
3 Фев 2021 в 05:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
1 Фев 2021 в 10:40
Просмотров
88
Описание работы
В Патентное ведомство ФРГ была подана заявка на изобретение
«Конструкция арочного моста». В выдаче патента на изобретение было
отказано по мотиву отсутствия изобретательского уровня. при рассмотрении
жалобы заявителя в Патентном суде было установлено, что патент на
тождественное изобретение был выдан в Японии полгода назад.
а) Соответствует ли заявленное техническое решение требованиям новизны?
б) Надо ли устанавливать изобретательский уровень при отсутствии новизны,
если «да», то на каком основании?
в) обосновано ли решение Патентного ведомства?
г) какое решение должен принять Патентный суд ФРГ?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
20 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир