Решить задачу

2. Решите задачу.
Адвокат Полозов был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. Его обвиняли в том, что он, осуществляя защиту гражданина
Тухманова, подозреваемого в совершении разбоя, пытался дать взятку
26
следователю, который вел предварительное следствие по данному делу.
В связи с этим в Совет адвокатской палаты территориальным органом юстиции было внесено представление о начале в отношении адвоката Полозова дисциплинарного производства.
Президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, получив представление, вынес его рассмотрение на заседание квалификационной комиссии. После разбирательства квалификационная комиссия дала
заключение о наличии в действиях адвоката Полозова нарушения ст. 10
Кодекса профессиональной этики адвоката. Однако Совет адвокатской палаты принял решение о прекращении дисциплинарного производства: пока
суд не вынесет обвинительный приговор в отношении Полозова, нельзя
считать доказанным факт покушения на дачу взятки. Если такой приговор
будет вынесен, после вступления его в законную силу статус адвоката будет прекращен.
Оцените ситуацию.