Презентация+мини доклад

«Социально экономическая политика Франции по преодолению бедности и неравенства
Модель сравнительного анализа построена исходя из четырех центральных сравнительных парадигм, максимально отражающих возможность эффективной реализации государственных мер в привязке к особенностям политического режима и сложившейся системы взаимодействия слоев общества между собой и с властью. Предполагается, что на основе анализа научной литературы и обращения к данным обследования общественного мнения будут обоснованы идеи зависимости степени принятия социально-экономических реформ и рисков отсутствия общественно-политического согласия между всеми группами российского общества (или любого иностранного общества)
Необходимо анализировать экономики развитого и догоняющего типа, с целью сравнения возможностей заимствования социально-экономических мер по преодолению бедности для России. Для анализа подходит модель сравнительного анализа, опирающаяся на четыре центральные сравнительные парадигмы, которые максимально отражают возможность эффективной реализации государственных мер в привязке к особенностям политического режима и сложившейся системы взаимодействия слоев общества между собой и с властью. Эти четыре линии анализа составляют: 1. дисперсный анализ мер, составляющих госпрограммы, с вычленением социальных и экономических мер; 2. оценка эффективности мер при сравнении властной самооценки, оценки СМИ и оценки научного сообщества; 3. анализ общественной дискуссии (международный и страновой уровни дискуссии; принятие/отторжение общественными группами, поиск ответа на вопрос «почему»?; вычленение групп интересантов, в том числе управляющих дискуссией); 4. анализ специфик
политического режима в период реализации мер, характеристика лидерства, поиск связи и зависимости эффективности экономической госполитики от роли власти и личности лидера. Данная модель анализа собирается в специальную матрицу, которая позволяет КАЧЕСТВЕННО оценить собранный материал и провести КАЧЕСТВЕННЫЙ компаративный анализ.