Срочное решение одной задачи

Глава фермерского хозяйства Петров заключил договор с ПАО «Переработка» договор на поставку выращенной им капусты. Договор предусматривал поставку 200 тонн капусты. Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой в размере 10 тыс. руб. за каждую недопоставленную или неоплаченную тонну капусты. ПАО «Переработка» выполнило свои обязаннсот по оплате полностью Однако вопреки условиям договора фермерское хозяйство смогло поставить лишь 150 тонн продукции. ПАО «Переработка» обратилось в суд с иском о взыскании неустойки в сумме 500 000 рублей. Фермерское хозяйство возражало против иска, ссылаясь на то, что не имело возможности исполнить свою обязанность по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков в летние месяцы, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований. Кроме того, как подтверждается справкой Органа по фитосанитарному контролю, в данный период времени имелось повышенное количество вредителей, которые нанесли ущерб сельхозпродукции. Согласно справке, выданной Управлением Минсельхоза по субъекту РФ, фермером был проведен весь необходимый комплекс мероприятий по защите насаждений от вредителей. Дайте правовую оценку данной ситуации. Проанализируйте доводы сторон спора.