решить задачу

При подачи декларации о доходах своих и членов семьи, Белова не указала доход, полученный ее супругом по авторскому договору в размере 1,5 тысяч рублей. По факту предоставления недостоверных сведений была назначена служебная проверка, в ходе которой Белова пояснила, что о наличии данного дохода супруга при подаче декларации ей не было известно, кроме того, к моменту заседании комиссии ей поданы уточнения к декларации. Комиссия по расследованию служебного поведения констатировала факт совершения Беловой дисциплинарного проступка и рекомендовала представителю нанимателя объявить ей замечание. Представитель нанимателя, оценив проступок Беловой как грубое нарушение служебной дисциплины, принял решение о прекращении с ней служебного контракта в связи с утратой доверия.

Оцените правомерность и обоснованность действий представителя нанимателя. Является ли решение комиссии по расследованию служебного поведения обязательным?