Задача 1
Родители учеников 1-го класса обратились в суд с жалобой на действия директора муниципальной школы. В жалобе содержалось требование об отмене распоряжения директора школы о том, сто школьники 1-5 классов обязаны носить только школьную форму, которую необходимо приобретать родителям а одном из специальных магазинов. Для учеников 1-5 классов директор школы установил пятидневную учебную неделю. Родители утверждают, что такое решение принимается коллегиально педсоветом школы и родительском комитетом, исходя из загруженности помещений школы и только с разрешения органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
Каково будет решение по этой жалобе?
Задача 2
Гражданин П. был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. П. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что налоговые органы относятся к органам, осуществляющим государственный надзор. В соответствии с пунктом 1.1. Приказа ФНС России от 31 мая 2007 г. № ММ-3-06/5382@ они вправе вызвать налогоплательщика уведомлением, составленным в форме утверждённой законодательством. Однако П. был уведомлен о явке в налоговый орган телефонограммой по месту работы.
Является ли такое утверждение гражданина о явке в налоговый орган надлежащим, соответствующим предъявляемым требованиям? Какое решение по жалобе гр. П. должно быть принято? Найти форму надлежащего уведомления и заполнить ее от имени налогового органа.
Задача 3
Пилот воздушного судна уклонился от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке.
Какое наказание предусмотрено за данное правонарушение и какие органы вправе составить и рассмотреть протокол об административном правонарушении? Можно ли от отстранить пилота от полета, если недостаточно оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?