Решить задачи

Задача 1.
Ряд юридических лиц, осуществляющих деятельность в области геологоразведки, решили объединить свои усилия для организации подготовки и повышения квалификации инженерно-технических кадров, создав для этого постоянно действующие курсы. Все руководители были едины в том, что для соответствующей образовательной деятельности следует учредить самостоятельное юридическое лицо, однако при выборе его организационно-правовой формы мнения разделились. Одни считали, что эта организация может быть только коммерческой, поскольку должна выйти на самоокупаемость. Другие хотели ограничить сферу деятельности курсов по кругу обучаемых, включив в него только работников учредителей.
В какой организационно-правовой форме целесообразно создать юридическое лицо для достижения поставленной цели?

Задача 2.
Заполните сравнительную таблицу «Судебные процедуры банкротства»
Задача 3.
ООО «Чивас» договорилось с банком о выдаче кредита на сумму 8 млн руб. От имени ООО «Чивас» кредитный договор подписал директор, а со стороны банка заместитель председателя правления по кредитованию Клюкин.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита ООО «Чивас» передало банку в ипотеку занимаемое им офисное помещение. Договор ипотеки был подписан директором ООО «Чивас» и председателем правления банка. Однако после завершения процедуры государственной регистрации ипотеки банк отказался выдать кредит, сославшись на то, что кредитный договор был подписан Клюкиным с превышением полномочий, поскольку в выданной ему доверенности предусмотрено полномочие подписывать кредитные договоры на сумму не более 5 млн руб. Кроме того, председатель правления банка пояснил, что согласно уставу банка кредитные сделки на сумму, превышающую 7 млн руб, должны быть одобрены советом директоров банка.
ООО «Чивас» обратилось в суд с иском о понуждении банка к исполнению обязательства. В исковом заявлении ООО «Чивас» указало, что банк фактически одобрил подписанный Клюкиным договор, заключив в обеспечение обязательств по нему договор ипотеки.
Суд, сославшись на положения ст.174 ГК РФ, признал кредитный договор недействительным и отказал ООО «Чивас» в иске.
Какие органы образуются в обществах с ограниченной ответственностью? Как и где определяется компетенция органов юридических лиц? Правомерно ли решение суда?