Решить задачу

Задача. Вновь избранный глава субъекта Российской Федерации (республики) обратился в Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности закона данной республики, регулирующего статус государственного языка. Данным законом предусматривалось, что на территории республики государственным языком является язык титульной национальности на латинской графике. Заявитель полагал, что данный закон противоречит ст. 71, 72 и 73 Конституции Российской Федерации, разграничивающим предметы ведения и полномочия между Российской Федерацией и ее субъектами, а также правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации. Парламент субъекта Российской Федерации направил в Конституционный Суд Российской Федерации отзыв, в котором указал следующее: а) Конституция республики ориентирует на то, что споры о конституционности нормативных правовых актов, принимаемых парламентом республики, должны решаться в конституционном суде данной республики, и глава республики нарушил данное предписание;
б) в конституционном суде республики находится на рассмотрении запрос парламента республики о толковании данного предписания республиканской Конституции, а потому до принятия республиканским
конституционным судом решения по данному запросу, решение Конституционного Суда Российской Федерации не может быть принято. В связи с этим парламент республики полагал, что либо производство
по делу в Конституционном Суде Российской Федерации должно быть прекращено, либо главе республики следует отказать в принятии его
запроса.
Каковы перспективы указанного запроса в Конституционном Суде Российской Федерации? Оцените доводы запроса и доводы парламента республики.