Уголовный процесс

Задача 1

К обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Решение об этом принял судья районного суда, удовлетворив соот-ветствующее ходатайство следователя.

Считая обвинение ложным, а заключение под стражу – незаконным, обвиняемый составил жалобу и направил ее в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Уполномо-ченному по правам человека в Российской Федерации.

Кто уполномочен рассматривать жалобы в уголовном судопроизвод-стве? Кому может быть обжаловано решение, указанное в задаче?

В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судо-производстве?

Задача № 2

Прокурором было отменено постановление дознавателя о прекраще-нии уголовного дела. Отменяя постановление, он дал указания: 1) повторно осмотреть место преступления; 2) повторно допросить двух свидетелей; 3) назначить экспертизу и применить к подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обязан ли дознаватель выполнять указания прокурора? Может ли он обжаловать их? Если может, то кому именно? Приостанавливает ли об-жалование исполнение указания?

Мог ли прокурор давать дознавателю указания, перечисленные в за-даче. Обоснуйте свой ответ.