Компания Kabilo, Inc., канадский экспортер, отправила игрушки компании Vida SA в Аргентине по транспортным накладным, свидетельствующим о том, что товары были отправлены по заказу Vida SA. Kabilo отправляет коносамент, тратту на оплату и счет-фактуру в банк Аргентины для инкассации вместе с письмом-инструкцией о доставке документов только после оплаты векселя.
Тем временем товар прибыл в Аргентину и был помещен на склад под контролем администрации порта. В Аргентине и некоторых других странах Латинской Америки принято отпускать товары со склада любому, у кого есть коносамент или carta declaratoria. Последний является не коносаментом, а всего лишь документом, подтверждающим уплату импортных пошлин Аргентины. Vida SA получила от Globex (грузоотправителя) картодеклараторию и использовала ее для получения игрушек со склада.
Vida SA никогда не покупала коносамент и никогда не платила за товар. Затем Vida SA стала неплатежеспособной и подала заявление о банкротстве в суд Аргентины. Кабило подал в суд на Globex за неправильную доставку в Нью-Йорке.
Globex утверждает, что его собственность доставила товар в соответствии с carta declaratoria и не может нести ответственности. Кабили не согласен.
Q1: Какой вопрос к суду?
Q2: Какому правилу должен следовать суд, когда речь идет о доставке товаров при предъявлении документов?
Q3: Как суд должен применять правило, которое вы упомянули в своем ответе на Q2? Обязательно представьте четкий анализ.
Q4: Каким должно быть решение суда?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |