Решение задачи по Арбитражному процессу

«Золото-платина банк» выступил в качестве поручителя за банк «СБС-Агро» по кредиту, который был предоставлен «СБС-Агро» Европейским банком реконструкции и развития. После банк¬ротства «СБС-Агро» для взыскания задолженности по кредитному до¬говору ЕБРР предъявил иск к «Золото-платину банку» как поручите¬лю, который был удовлетворен международным арбитражем.
Акционер «Золото-платина банка» предъявил иск о признании недейст-вительным договора поручительства между «СБС-Агро» и ЕБРР.
Вопрос: Подлежит ли рассмотрению подобный иск, предъявленный к обеим сто¬ронам этой сделки, если одна из сторон сделки — Европейский банк рекон¬струкции и развития является международной организацией, пользующей¬ся судебным иммунитетом и заявившей об этом в судебном процессе?
Как должен поступить арбитражный суд, сначала принявший к сво¬ему производству такой иск и затем в процессе судебного разбиратель¬ства установивший наличие у международной организации судебного иммунитета ?
Вправе ли арбитражный суд при таком исковом требовании прекра-тить производство по делу частично — только в отношении пользую¬щейся судебным иммунитетом международной организации — и продол¬жить рассмотрение дела по существу в отношении той стороны двусторонней сделки, которая судебным иммунитетом не пользуется?