решение задач

1 Работниками милиции 30 декабря в дежурную часть Октябрьского РУВД г. Омска был доставлен гражданин Иванов Н.Н., который без каких-либо разрешительных документов срубил сосну в парке отдыха Октябрьского округа.

Квалифицируйте его деяние и составьте краткую фабулу правонарушения.

2 Директор государственного заказника прислал в РОВД материал о

самовольной порубке гражданином Сениным десяти кедров и трех сосен,

охраняемых государством. Материалы содержали: сопроводительное письмо с

просьбой о привлечении Сенина к уголовной ответственности; акт о

лесонарушении; объяснение Сенина.

Поясните, можно ли принять обоснованное решение, располагая этими

материалами?

Нужно ли истребовать дополнительные материалы и какие?

1. Воинская часть в лесопарковой зоне возвела склад строительных материалов, самовольно захватив для этого около 2 га земли. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству предложил воинской части снести возведенное строение, как сооруженное на самовольно занятой территории, где вообще запрещено какое-либо строительство. Командование части это требо-вание не выполнило, ссылаясь на то, что земля является ничейной, бесхозной и нигде не зарегистрирована. Воинская часть в защиту своих прав обратилась с иском в арбитражный суд.

Решите вопрос по существу в роли судьи арбитражного суда.

2. Во время строительных работ на предоставленном участке рабочими мехколонны для нужд строительства снимался плодородный слой земли (почвы). Кроме того, мехколонна незаконно использовала для проезда и складирования строительных материалов прилегающие земли АПК «Гигант». В результате 3 га земли были приведены в непригодное для использования в сельскохозяйственных целях состояние, в связи с чем АПК понес убытки.

Поясните, кто должен определить размер убытка, из чего он складывается и какой орган вправе рассмотреть исковое заявление АПК.